53%

Es posible que la incongruencia de índices esté dándose de patadas con la realidad. Mientras la caída de la banca es del 40%, los salarios de las direcciones crecen un 53%.

El gobernador del Banco de España decía ayer que si ingresan 120 mil millones y se gastan 180 mil millones, es una política insostenible. Tanto es sostenible si la banca pide 300 mil millones y se los despilfarra en salarios. ¿Quién tiene mis acciones?

Los accionistas no tienen los mecanismos necesarios para castigar a estos malos directores (según el Gobernador del BE), sin embargo, cuando el dinero público fluye agotando las arcas estatales frente a los miserables salarios de 900 euros por 12hs laborales no parecen ser tan problemáticos. Ni hablar de reducir los salarios de los funcionarios públicos.

¿Quién tiene mis acciones?, las que deben darme por el incremento del 2% de IVA y demás tasas impositivas, y no tengo sindicato alguno que lo defienda. Y lo peor es que no podré protestar contra nadie, ni el Banco de España me garantiza el dinero que debemos poner muchos para salvar la crisis.

En fin, parece ser que existe esta lógica global frente a la crisis. La pagan los boludos y los pícaros se van de fiesta, eso sí frente a este contexto es “necesario una reforma laboral”, la pide el FMI, la Banca de España y las Empresas globales que actúan en la jurisdicción.

En ello, todos están de acuerdo, en cuanto a mí, los números no me cierran, los del FMI son un chiste, lo garantizo, no se cree nadie que Argentina o Italia tengan el nivel de desempleo que explican sus previsiones, los del Banco de España que e la pasa repitiendo el discursito, y los de las empresas que “no quieren poner un duro” frente a la crisis.

Pero que nadie se equivoque, nada de estos significa que el gobierno de ZP lo esté haciendo todo bien, aunque goza de un panorama fantástico: La oposición corrupta, la desconfianza generalizada y un prestigio personal del presidente que garantiza el equilibrio (al menos de momento).

Reblog this post [with Zemanta]